El propio sector agrícola de la Región de Murcia comienza a asumir que el futuro del regadío pasa, inevitablemente, por reducir su dependencia del agua procedente de la cabecera del Tajo. Aunque las organizaciones agrarias insisten en rechazar cualquier reducción del Trasvase Tajo-Segura, reconocen que la desalación será imprescindible para garantizar el suministro en un escenario marcado por el cambio climático, la sobreexplotación de los acuíferos y la previsible disminución de los recursos hídricos disponibles.
Los propios regantes tienen en cuenta tres factores: la reducción de los volúmenes trasvasables desde el Tajo, el cierre progresivo de los acuíferos sobreexplotados —previsto inicialmente para 2027, aunque podría aplazarse hasta 2033— y el aumento de las sequías derivadas del cambio climático. Tal y como ha adelantado el medio Valencia Fruits.
Ante este escenario, las organizaciones del sector insisten en mantener las aportaciones del Trasvase, pero al mismo tiempo reconocen que la desalación ha dejado de ser un recurso complementario para convertirse en un elemento estructural de su modelo agrícola.
LA DESALACIÓN YA APORTA CASI LA MITAD DEL AGUA EN ALGUNAS ZONAS
Uno de los ejemplos más significativos es el del Valle del Guadalentín. Juan Marín, presidente de la Comunidad General de Regantes del Valle del Guadalentín, explica que el agua procedente de la desaladora de Águilas ya representa el 43% de todos los recursos que utilizan sus comuneros.
El dirigente agrícola sostiene que la supervivencia del regadío pasa por ampliar la capacidad de producción de agua desalada mediante la futura planta Águilas II, proyectada para aportar otros 50 hectómetros cúbicos anuales.
Marín reconoce además que los agricultores trabajan desde hace años con un "mix" de recursos formado por agua del Trasvase Tajo-Segura, embalses, acuíferos, agua regenerada y desalación, una combinación que considera imprescindible para mantener la actividad agrícola.
MANTIENEN LA PRESIÓN PARA CONSERVAR EL TRASVASE
Pese a admitir la creciente importancia de la desalación, las organizaciones agrarias murcianas continúan rechazando cualquier modificación de las reglas del Trasvase.
Desde Fecoam, su presidente Santiago Martínez asegura que la desalación "no tiene sentido cuando hay agua de sobra en los embalses de cabecera del Tajo", aunque admite que será una solución cuando disminuyan los recursos disponibles.
Por su parte, Apoexpa considera que la desalación será una de las principales fuentes de abastecimiento en el futuro, aunque reclama un importante descenso de sus costes gracias a las energías renovables y una mayor inversión pública y privada en nuevas infraestructuras.
LA REALIDAD CLIMÁTICA OBLIGA A BUSCAR ALTERNATIVAS
Incluso organizaciones agrarias como UPA reconocen que la situación de la cabecera del Tajo dificultará cada vez más el envío de agua hacia el Levante.
Su secretario general, Marcos Alarcón, admite que, más allá del debate político, existe una realidad climática que obliga a garantizar un suministro estable mediante otras fuentes, principalmente la desalación, cuyo coste reclama reducir para hacerla viable para la agricultura.
En la misma línea, COAG defiende mantener un sistema basado en distintas fuentes de agua, aunque rechaza que la desalación sustituya completamente al Trasvase y reclama una política hidráulica basada en el aprovechamiento de todos los recursos disponibles.
VUELVEN A SEÑALAR LA CABECERA DEL TAJO
Entre las reivindicaciones planteadas por el sector murciano figura también la petición de que en la cabecera del Tajo se modernicen los regadíos y que la Comunidad de Madrid aumente la depuración de las aguas residuales para reducir los caudales ecológicos del río y facilitar así mayores envíos de agua al Levante.
Un planteamiento que vuelve a situar sobre el Tajo buena parte de las expectativas del regadío levantino, pese a que el propio sector reconoce que la desalación será una herramienta imprescindible para afrontar un escenario de menor disponibilidad de recursos hídricos.
Si (
No(
