www.lavozdeltajo.com
APROINTO estima que en Talavera hay 71.000 inmuebles y 1.808 hectáreas afectadas por la reforma. (Foto: Carlos Granda)
APROINTO estima que en Talavera hay 71.000 inmuebles y 1.808 hectáreas afectadas por la reforma. (Foto: Carlos Granda)

APROINTO moviliza a los propietarios de terrenos contra la reforma del IBI

miércoles 23 de abril de 2014, 10:51h

Escucha la noticia

La Asociación de Promotores Inmobiliarios de Toledo (APROINTO) ha movilizado a los propietarios de terrenos de Talavera para hacer frente común contra la aprobación por parte del Catastro de Toledo de una ponencia de valores de los bienes inmuebles de la ciudad que, según el colectivo, no refleja la realidad del mercado actual. Durante la pasada semana, un grupo de afectados por esta situación mantuvieron un encuentro en la cuidad para analizar la actual situación para alegar de forma colectiva contra esta ponencia.

Desde APROINTO consideran que, además de a los constructores, esta valoración afecta a todos los propietarios de cualquier bien y a fecha de hoy existen 71.000 inmuebles y 1.808 hectáreas afectadas en Talavera por lo que mantienen que se trata de un problema que afecta al conjunto de la ciudad.
El colectivo demanda que la valoración refleje el valor real del uso del bien y su rendimiento y plantean que el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) como urbano debería abonarse en estos casos a partir del momento en que el propietario pueda tener aprovechamiento del uso real que a su vez causa el objeto impositivo.

A este respecto, la portavoz municipal, María Rodríguez, explicó que el recibo del IBI se va a modificar “el año que viene”, por lo que los talaveranos pagarán este año lo mismo que en anteriores, con el único cambio de la actualización del IPC”. No obstante, dejó claro que la intención del Ayuntamiento “no es perjudicar a nadie”, y próximamente mantendrán reuniones con los propietarios que lo deseen con el fin de despejar sus dudas con respecto al Plan de Ordenación Municipal y al recibo del IBI.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios