El talaverano Pedro Loaisa, de 65 años, ha denunciado públicamente la situación que atraviesan miles de abogados mutualistas en España, quienes aseguran encontrarse “cautivos” en un sistema que les impide acceder a una jubilación digna. Loaisa ha sido entrevistado este viernes, 27 de febrero, en el programa La Mirada Crítica de Telecinco, donde ha expuesto su caso y ha reclamado una solución urgente al Gobierno.
"NO ME PUEDO JUBILAR"
Durante la entrevista, Loaisa ha explicado que, pese a contar con más de 41 años y medio cotizados, no puede jubilarse en condiciones equiparables a las del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA). “Los abogados, sobre todo los mayores, estamos cautivos en la mutualidad de la abogacía, que actúa como sistema sustitutorio obligatorio del RETA, pero con diferencias absolutamente importantes”, señaló.
Según ha detallado, mientras el RETA contempla en torno a 30 coberturas, los mutualistas apenas cuentan con una tercera parte. Además, ha denunciado la notable diferencia en las prestaciones: “Habiendo pagado un 30% más que una base mínima del RETA, la pensión que me correspondería allí sería de entre 1.000 y 1.500 euros por 12 pagas. En cambio, la mía hoy sería de 511 euros mensuales, sin actualización alguna a lo largo de toda mi vida”.
Loaisa subrayó que esa cuantía permanecería invariable incluso con el paso de los años: “Si empiezo cobrando 511 euros de forma vitalicia, cuando me muera seguiré cobrando 511 euros sea en un año o en veinte”.
REIVINDICACIÓN: PASARELA AL RETA
El abogado talaverano reclama que se habilite una “pasarela al RETA” que permita a todos los profesionales integrados en mutualidades trasladar sus fondos y años cotizados al sistema público de la Seguridad Social, sin limitaciones ni cortes. “Tenemos nuestro fondo y nuestras aportaciones. Lo que pedimos es que eso compute como meses cotizados en el RETA”, ha explicado.
En su caso, asegura que si sus más de 40 años cotizados computaran plenamente en el régimen público —donde se exigen 38 años y medio para el 100% de la base reguladora— tendría derecho a una pensión muy superior. Sin embargo, ha denunciado que las modificaciones introducidas en la mutualidad no fueron comunicadas con la debida transparencia, lo que impidió a muchos profesionales tomar decisiones a tiempo.
“Me siento defraudado por el Estado y por la mutualidad”, ha afirmado, recordando que, tras la posibilidad abierta en 1996 de pasarse al RETA, en su caso los diez años ya aportados no habrían computado para alcanzar el 100% de la base reguladora, lo que le habría supuesto una merma considerable.
MOVILIZACIÓN NACIONAL
La reclamación no es individual. El pasado 20 de febrero, a las 12:30 horas, decenas de ciudades españolas acogieron concentraciones simultáneas frente a las sedes del PSOE en el marco de una movilización nacional organizada por el movimiento J2 para una Pasarela al RETA.
El colectivo reclama que los profesionales integrados en mutualidades de previsión social —entre ellos abogados, procuradores, arquitectos, aparejadores, ingenieros o químicos— puedan incorporarse al sistema público manteniendo sus aportaciones acumuladas. Muchos de ellos, recuerdan, se vieron obligados por ley en su momento a integrarse en estos sistemas alternativos.
En Talavera de la Reina, los manifestantes se concentraron frente a la sede local del PSOE portando un cartel tamaño A3 con el lema: “PASARELA AL RETA, ¡YA!”.
Si (
No(
