Grúas Campos culpa a Mapfre de no dejarles intervenir en el rescate del accidente de la Carretera de Mejorada
miércoles 23 de abril de 2014, 10:51h
La empresa talaverana Grúas Campos S.L. criticó las medidas adoptadas para el rescate del camión cisterna contra el que colisionó el turismo en el que viajaba el ex concejal de Tráfico, Miguel Solana, y que acabó con su vida el pasado 7 de mayo en la carretera de Mejorada, CM-9512. El gerente de la firma, Nicolás Campos, explicó a La Voz del Tajo que se acercaron hasta el lugar del siniestro diez minutos después, ya que están ubicados en la cercana carretera de Cervera, para ofrecerse a efectuar la retirada del vehículo pesado, aunque las fuerzas de seguridad presentes en el lugar informaron que la compañía Mapfre, con quien el camión tenía su seguro, procedería a enviar en diez minutos una grúa desde Val de Santo Domingo.
Campos lamentó que finalmente el rescate no se produjera hasta dos horas y media después, cuando “el tiempo estimado para llegar desde el Val de Santo Domingo es de 45 minutos”. Hasta ese momento permanecieron en el lugar la Guardia Civil, los Bomberos, el servicio de mantenimiento de carreteras, el forense y el juez. El responsable de la empresa manifestó que recibió “muchas llamadas diciéndome que por qué no habíamos procedido al rescate”, a lo que respondió que no tiene concierto con Mapfre, ya que según el delegado de zona “la plaza está cubierta; algo que es incierto”, apostilló. Grúas Campos trabaja con el resto de compañías nacionales de vehículos pesados, como Aide, Arag, Coris, Europ, Fiact, Interpartner, Mondial, Race y Way, así como con Cares (Portugal), TAI (Francia) y E Alpha Insurance (Dinamarca).
El gerente reiteró que de haber tenido permiso el rescate se habría ejecutado en veinte minutos, lo que habría evitado la tardanza en la excarcelación del cuerpo y el corte de la vía durante tanto tiempo. Grúas Campos es una empresa con 22 años de experiencia y cuenta con una plantilla de 30 personas, entre conductores, oficinistas, mecánicos y comerciales, y trabajan para vehículos pesados de entre 40 y 140 toneladas con grúas-cuchara con rescate o plataformas portavehículos. “Es de las mejor preparadas de la región en temas de rescate”, insistió. Campos concluyó diciendo que “no es la primera vez que esto sucede, aunque en alguna ocasión y, gracias a la llamada de terceros, hemos podido intervenir”.
Foro asociado a esta noticia:
Grúas Campos culpa a Mapfre de no dejarles intervenir en el rescate del accidente de la Carretera de Mejorada
Últimos comentarios de los lectores (3)
471 | gruasabril - 19/02/2013 @ 20:28:24 (GMT+1)
Y esta que
462 | José Antonio Palmeiro Fernández - 08/02/2013 @ 17:34:34 (GMT+1)
En mi condición de Secretario General de la Asociación ANERVA de Empresas Especializadas en Auxilio-Rescate de Vehículos, informo que en la reunión mantenida ayer día 07 de febrero de 2013 ante el Grupo de Trabajo GT42 sobre Seguridad Vial de la DGT, se comentó con mucho ainco, este irregular proceder que sin duda, va totalmente en contra de lo que en realidad en ese grupo de trabjo, se pretende que no es otra cosa que acudir a este tipo de situaciones en el menor tiempo posible para poder auxiliar y desbloquear la via con la mayor cerelidad. Sin duda esa noticia agudizara los sentidos de quien o quienes podemos terminar con este tipo de incongruencias cuanto no, de intereses, tratos de favor y beneficios injustificados a determinadas empresas que para más INRI, ni siquiera disponen de GRÚAS PROPIAS se ha tomado buena nota y esta noticia, por parte de ANERVA, ya ha hecho llegar al mencionado GRUPO DE TRABAJO GT42..
ANERVASecretaria General
325 | Seguros Mapfre Medular Arrecife Lanzarote - 17/05/2012 @ 01:12:22 (GMT+1)
Mapfre.webs.com