La Asamblea Regional de Murcia ha aprobado la creación de una Comisión Especial de Estudio sobre el Trasvase Tajo-Segura, promovida por el Partido Popular. El objetivo de esta comisión es analizar las consecuencias socioeconómicas para la Región de Murcia del recorte del 50 % del trasvase previsto por el Gobierno central para el año 2027, y estudiar posibles medidas a adoptar.
La propuesta salió adelante únicamente con el apoyo del PP, mientras que PSOE y Vox se abstuvieron, y Podemos votó en contra. En este contexto, Vox exigió al PP murciano que llamen a comparecer a sus dirigentes en Castilla-La Mancha, a quienes acusan de “oponerse al trasvase” desde esta comunidad autónoma. También se pidió la comparecencia de cargos nacionales del PP para que aclaren su postura al respecto.
El portavoz del PP en Murcia, Joaquín Segado, se comprometió a respaldar estas comparecencias y defendió la creación de la comisión como una herramienta para “evitar el recorte del trasvase” y “defender el modo de vida” vinculado a esta infraestructura en la Región de Murcia. Aseguró que algunos municipios murcianos “existen gracias al trasvase” y planteó dudas sobre si hay alternativas reales a esta fuente de agua, como la desalación o la depuración.
Desde Vox, su portavoz adjunto en Murcia criticó lo que califican como un “doble discurso” del PP, ya que –según dijeron– en Murcia defienden el trasvase mientras que en Castilla-La Mancha lo cuestionan.
Por su parte, el PSOE murciano se abstuvo y recalcó que su modelo contempla el trasvase como “una fuente de abastecimiento más, junto con la desalación, la depuración y la modernización del regadío”. Podemos votó en contra y atribuyó el futuro del trasvase no a decisiones políticas, sino al cambio climático, acusando a los grandes partidos de “engañar a los agricultores durante décadas”.
Además, se debatió una moción de Podemos para solicitar un informe al Gobierno sobre cómo se gestionan los datos hidrológicos de la cuenca del Segura, sin que prosperara la iniciativa. El partido planteó dudas sobre la fiabilidad de los datos aportados por la Confederación Hidrográfica del Segura, mientras que PP, PSOE y Vox defendieron el trabajo de los técnicos y descartaron la existencia de irregularidades graves.
Desde Castilla-La Mancha, esta comisión se sigue con atención, ya que implica una solicitud directa de comparecencias a cargos políticos de nuestra comunidad autónoma.