www.lavozdeltajo.com

Javier Rivas

En ocasiones confundo los colores

En ocasiones confundo los colores

miércoles 23 de abril de 2014, 10:51h

Escucha la noticia

Leo con asombro que el Sr. Julián Gregorio (del PP, por si alguien no le conoce), dice que el color azul de las tarjetas de presentación del candidato socialista José Fco. Rivas, es debido a que se avergüenza de su partido y que por eso ha adoptado el azul del PP (ya ven, yo creía que era el Azul de Talavera, y resulta que es del PP) y sigue con su profundo análisis, diciendo que Rivas es lo mismo que Barreda y que Zapatero.
Luego dice genialidades como que si Rivas quiere ir en su candidatura, o cambiarse de partido, para a renglón seguido acusarle de haber hundido a Talavera en el averno. En fin, lo de este señor, hace tiempo que resulta tan patético que ya no hace ni gracia.

Tengo la tarjeta en mis manos y veo muy claro el logotipo del PSOE, que sigue siendo el mismo y es cierto que usa el color azul de nuestra ciudad, lo que me parece muy acertado, ¿Ignora el Sr. Gregorio que el azul es el color de Talavera? Cuando el PP cambió su color azul ¿camisas azules?, por el naranja ¿Es que se habían hecho unionistas irlandeses o de ING, o butaneros? ¿ A ver si es que vamos a tener que patentar los colores? Pero tal vez, en el PP crean que la gente, llevada por la confusión de los colores, a la hora de votar confunda a Rivas con Lago y peligre su preclara vitoria. Parece que los votantes obedecen a impulsos tales como los colores o el sonido de una campanilla al modo de Paulov. También creen que por repetir hasta la saciedad una mentira la van a convertir en realidad, y así culpan sin inmutarse, de todo el paro de la comarca de Talavera a Rivas y al PSOE. Supongo que en Madrid o en Torrijos, Yepes, Ocaña, donde gobierna el PP, los parados son culpa de Barreda o ZP, y los alcaldes no tienen nada que ver, solo son pobres víctimas. En fin, que ya vemos por donde van: nada de programa, nada de proyectos, con el palmero de Arbeloa detrás, diciendo a todo el mundo que sí alegremente, y echando mierda. Ha perdido una oportunidad estupenda este señor para hablar del panfleto de sus cachorros, ese sí que es vergonzoso.

Por último una aclaración en relación con una columna mía de hace unas semanas de título ¿merecen gobernar?: 1º yo no decía si merecían o no gobernar, solo lo preguntaba; 2º merecer es un verbo que según la RAE en su 4ª acepción significa “Hacer méritos, buenas obras, ser digno de premio” y por lo tanto el merecimiento o no de algo, depende de la subjetividad del que opina, pues lo que para unos pueden ser méritos para gobernar, para otros pueden serlo para no gobernar. Un ejemplo: si en un partido de futbol el equipo A tiene un 90%de domino del balón, y tira 35 veces a puerta sin marcar gol, y el equipo B con una sola oportunidad llega a portería, marca y gana ¿Quién merecía ganar? No se pone en duda quien gana, sino ¿Quién merecía ganar? Así decir que un partido político es el culpable de todos los males habidos y por haber y al mismo tiempo decir que merece gobernar solo puede deberse a dos cosas, o que no es cierto que sea tan malo, o que se ignora lo que significa el verbo merecer. Pero ya saben el dicho castizo, “A aprender a Salamanca”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (117)    No(95)

+
33 comentarios