“Tiene poca justificación que el marido de una persona que trabaja a las órdenes de Cospedal pueda decidir sobre quién tiene que juzgar la actuación que ha llevado a cabo la propia Cospedal”. Así se manifestaba el portavoz del Grupo socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, tras conocerse que el magistrado del Consejo del Poder Judicial, Gerardo Martínez Tristán, marido de la consejera de Fomento, va a ser uno de los vocales que decidan sobre si el juez Ruz puede continuar o no investigando el caso Bárcenas y su derivada que afecta al PP de Castilla-La Mancha.
Martínez Guijarro recordaba que el Consejo del Poder Judicial va a decidir en breve sobre si renueva o no la comisión de servicio al juez Ruz para que pueda seguir investigando estos casos, “y no parece muy admisible que uno de los que va a tomar esta decisión tenga relación directa con una consejera de Cospedal” y más cuando ese juez está investigando el caso de los 200.000 euros que recibió el PP de Castilla-La Mancha. Para el portavoz socialista, Martínez Tristán, “como mínimo debería inhibirse a la hora de tomar esta decisión”.
RESPUESTA DEL PP. El consejero de Presidencia y Administraciones Públicas, y portavoz del Ejecutivo regional, Leandro Esteban, ha lamentado que los dirigentes del PSOE de Castila-La Mancha “piensen que la Justicia tiene que estar a su servicio y no al de todos los ciudadanos”. De esta manera se ha pronunciado Leandro Esteban durante la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, donde ha calificado como una “barbaridad” las declaraciones del portavoz del Partido Socialista en las Cortes regionales, José Luis Martínez Guijarro, en las que pedía la inhibición de un vocal del Consejo General del Poder Judicial en un asunto que afecta a esta institución.
El consejero de Presidencia y Administraciones Públicas ha subrayado que las afirmaciones vertidas por Martínez-Guijarro “delatan la percepción que el PSOE de Castilla-La Mancha tiene de la Justicia”.
Si (
No(
