Desde el Grupo Municipal Socialista de Talavera han pedido al alcalde de Talavera, José Julián Gregorio, que se posicione respecto a las declaraciones vertidas por su socio de gobierno en la ciudad durante el día de ayer.
Así, el portavoz del Grupo Socialista, Luis Enrique Hidalgo, ha afirmado que "Gregorio debe decir si está a favor de la convivencia o si se suma a ese discurso de odio de la ultraderecha". Unas declaraciones que los socialistas han calificado de “vergonzosas” y “totalmente reprobables” que “no pueden representar a nuestra ciudad”.
Es por ello que piden que José Julián Gregorio, alcalde de Talavera "y quien abrió las puertas a la ultraderecha para gobernar en el Ayuntamiento de Talavera", se posicione y diga qué piensa y si está a favor de las declaraciones que ha hecho su socio de gobierno.
Unas declaraciones por parte del que hoy es teniente de alcalde en Talavera, David Moreno, en las que responsabilizaba al presidente regional de los posibles delitos que se puedan cometer en Castilla-La Mancha. “Básicamente es como si nosotros”, ha señalado Hidalgo, “dijésemos que todos los delitos que suceden en Talavera son culpa de David Moreno”.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES MUESTRA SU RECHAZO
Por su parte, el presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido, ha subrayado este viernes su rechazo a que se reproduzcan en sede parlamentaria mensajes “injuriosos, calumniosos y deshumanizadores” como los que expresó David Moreno.
El presidente del Parlamento Autonómico ha ofrecido estas explicaciones a preguntas de los periodistas, momentos antes de inaugurar este viernes en la Facultad de Albacete de la Universidad de Castilla-La Mancha el V Congreso de la Red Hispano-Brasileña de Derecho Constitucional. Así, ha insistido en los motivos por los que durante el pleno de este jueves instó a Moreno a retirar del Diario de Sesiones esta acusación, lo que el diputado regional rechazó.
Bellido considera que estos ataques verbales constituyen “declaraciones injuriosas” en un doble sentido. En primer lugar, “parten de la premisa de criminalizar a la población extranjera en España, cuando ningún dato respalda esta aseveración” y, sin embargo, “esconden una deshumanización de personas que en muchos casos vienen en situación de gran vulnerabilidad”; y, en segundo lugar, porque “resulta absolutamente calumnioso vincular la responsabilidad de estos delitos a un gobierno que ni siquiera tiene competencias de seguridad ciudadana”.
El presidente de las Cortes regionales pide además una reflexión sobre el uso de este tipo de narrativas del odio, “los discursos que más daños han hecho a las democracias occidentales y que en el siglo XX nos llevaron a los peores conflictos bélicos, masacres y genocidios” y considera “un deber de las instituciones democráticas proteger la defensa de los derechos humanos y defender la propia democracia ante estos discursos que fracturan a la sociedad y que, aunque parte de la sociedad que los recoja y los asuma, no se sustentan en datos veraces ni proyectan a futuro una sociedad mejor”.
Si (
No(
