El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, ha acusado al Partido Popular regional de mantener una “estrategia sistemática de manipulación informativa” y ha exigido el cese inmediato de los responsables de comunicación del partido.
Las declaraciones llegan tras la difusión, desde cuentas vinculadas al PP, de un vídeo manipulado del presidente autonómico, Emiliano García-Page, en el que se recortaron diez segundos de su intervención durante el Debate sobre el Estado de la Región para alterar el sentido de sus palabras.
El vídeo, compartido el pasado jueves por varios dirigentes populares —entre ellos el vicesecretario de Comunicación del PP y diputado regional, Santiago Serrano—, mostraba a García-Page diciendo: “Pues claro, cómo no voy a ser sanchista si soy socialista”, acompañado del texto “Page, el orgulloso sanchista y socialista”.
Sin embargo, en la grabación original, el presidente autonómico respondía irónicamente a las acusaciones del líder del PP, Paco Núñez, y afirmaba: “Se hincha a decir todos los días que yo soy sanchista. Pues claro, cómo no voy a ser sanchista si me apellido Sánchez, García-Page Sánchez. No soy ni pagista, ni felipista, ni guerrista. Sí soy socialista”.
El PSOE denunció públicamente que el vídeo había sido recortado de forma intencionada para tergiversar el discurso del presidente. “¿En serio que habéis recortado 10 segundos de su intervención para manipular el sentido de lo que dijo? ¿Pero cómo sois tan cutres?”, escribió Gutiérrez en la red social X, donde calificó la acción como “una manipulación burda”. La polémica se amplificó en cuestión de horas y provocó críticas generalizadas desde medios regionales y nacionales, lo que llevó a los responsables del PP a eliminar la publicación.
En un mensaje, Gutiérrez ha enmarcado el episodio dentro de una serie de casos de desinformación que, según el PSOE, se han repetido en los últimos años en la política castellano-manchega. Recordó que en marzo de 2022 el PP difundió una supuesta noticia con el logotipo de Europa Press en la que se afirmaba que “el PP-CLM doblega a Page y consigue suspender el cobro del impuesto al agua”. La agencia desmintió entonces de manera tajante la autenticidad de esa publicación, aclarando que la versión original llevaba otro titular y que la pieza difundida por los populares era falsa.
Asimismo, Gutiérrez ha señalado que en mayo de 2023 varios dirigentes del PP compartieron en redes sociales vídeos ralentizados del entonces candidato socialista con el objetivo de ridiculizarlo. “Lo primero es mala política, pero lo segundo es hasta delictivo”, ha denunciado el dirigente socialista, que ha pedido a Paco Núñez, líder del PP castellano-manchego, que depure responsabilidades. “La ética cívica exige señalar al responsable y cesarle. Solo pueden ser dos o los dos: Santi Serrano o su jefa de prensa digital”, ha señalado.
La polémica ha salpicado especialmente a Santiago Serrano, vicesecretario de Comunicación del PP regional y presidente del partido en Talavera de la Reina, considerado uno de los “principales estrategas mediáticos del equipo de Núñez”. Su papel en la difusión del vídeo ha puesto en entredicho su credibilidad y ha reabierto el debate sobre los límites éticos de la comunicación política. Serrano ya había sido objeto de controversia en el denominado “caso Cloro”, un expediente judicial que cuestionó un contrato municipal adjudicado en 2018 a una empresa con vínculos familiares suyos.
Desde el PSOE, se ha insistido en que “difundir noticias falsas y manipular declaraciones atenta contra los principios básicos de la democracia y del periodismo libre”. Europa Press, por su parte, también ha reivindicado en varias ocasiones la integridad de su trabajo informativo y ha recordado que el uso no autorizado de su logotipo o la alteración de sus contenidos constituye una “falsificación informativa”.
Sergio Gutiérrez ha concluido osu mensaje apelando a la responsabilidad institucional y al respeto a la ética democrática: “No podemos acostumbrarnos a la impunidad de quienes manipulan. Lo primero es mala política, pero lo segundo, directamente, vulnera los principios de la verdad y la ley”.
Si (
No(
