El futuro del trasvase Tajo-Segura encara una semana determinante ante la posibilidad de un recorte sustancial que podría reducir de forma notable los volúmenes actuales de agua transferida al sureste. La decisión queda ahora pendiente del pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre el recurso presentado por los regantes, en un contexto de fuerte presión política entre territorios.
En este escenario, el Gobierno central ha optado por esperar al criterio judicial mientras crecen las tensiones entre comunidades autónomas. Una de las voces más influyentes en este debate es la del presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que ha defendido en reiteradas ocasiones la necesidad de revisar las reglas del trasvase para priorizar la protección del río Tajo.
Las resoluciones judiciales previas han rechazado en su mayoría los recursos planteados contra los cambios en la gestión del acueducto, subrayando la obligación de garantizar caudales ecológicos. Este principio es compartido incluso por los regantes del Levante, que no cuestionan su necesidad. En la actualidad, ese caudal mínimo está fijado en 6 metros cúbicos por segundo.
Sin embargo, el debate se centra en la cifra concreta que debe establecerse. Desde Castilla-La Mancha se impulsa una subida progresiva hasta los 8,6 metros cúbicos por segundo en un plazo aproximado de dos años. Aplicada en puntos como Aranjuez, esta medida podría implicar una reducción cercana a los 100 hectómetros cúbicos anuales, lo que supondría un descenso considerable respecto a los niveles de trasvase recientes.
Desde el sector agrícola del sureste se insiste en que los cambios planteados afectan principalmente a tramos específicos del río y advierten del impacto económico que tendría una reducción de recursos hídricos. En las últimas semanas, se han intensificado los actos y movilizaciones en defensa del mantenimiento del trasvase sin recortes adicionales.
Las comunidades del Levante han hecho un llamamiento a la movilización social, respaldadas por otros territorios que también reclaman estabilidad en la política hídrica. Frente a ello, desde Castilla-La Mancha se insiste en aplicar cuanto antes las nuevas reglas, defendiendo que el actual sistema perjudica a la cabecera del Tajo.
Todo ello ocurre en un momento en el que los embalses de referencia presentan niveles elevados. Entre Buendía y Entrepeñas se acumulan cerca de 1.690 hectómetros cúbicos, cifras muy por encima de los umbrales mínimos exigidos en etapas anteriores para autorizar transferencias. Aun así, el debate sobre la disponibilidad y gestión del agua continúa siendo uno de los más sensibles a nivel territorial.
A la espera del fallo del Supremo, el conflicto entra en una fase decisiva en la que se cruzan intereses ambientales, económicos y políticos, con implicaciones directas para el equilibrio hídrico entre regiones.
Si (
No(
