El exalcalde de Pepino, Inocencio Gil Resino, ha presentado una querella criminal tras detectar supuestos accesos no autorizados a su historial clínico en el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha.
El caso, que ya está siendo investigado internamente por el SESCAM, se enmarca en las diligencias abiertas tras la agresión sufrida por el exregidor durante un pleno municipal celebrado el pasado 26 de marzo.
Según la documentación aportada, se habrían registrado consultas a su historia clínica en la mañana del 27 de marzo, cuando el afectado se encontraba realizando trámites relacionados con la denuncia por la agresión sufrida el día anterior. La defensa sostiene que en ese momento no existía ninguna causa asistencial que justificara el acceso a dichos datos sanitarios.
El propio Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) ha confirmado la apertura de una información reservada y la remisión del expediente a la Gerencia de Coordinación e Inspección, con el objetivo de esclarecer las posibles irregularidades detectadas en los registros de acceso al historial clínico.
Los hechos denunciados podrían ser constitutivos de un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos, al tratarse de información especialmente protegida por su carácter sanitario. Este tipo de infracciones pueden conllevar penas de hasta cuatro años de prisión e inhabilitación para cargo público, según el marco legal vigente.
La representación legal del exalcalde solicita que la investigación determine la identidad de la persona que accedió al historial, el dispositivo o usuario desde el que se realizó la consulta y si existía algún motivo asistencial que la justificara. También pide esclarecer si se generó algún registro sanitario posterior que simulara una atención médica que el denunciante asegura no haber recibido.
El exalcalde ha señalado que su intención es el esclarecimiento de los hechos y la protección de su intimidad, expresando su confianza en la actuación de los tribunales y de los órganos de inspección sanitaria. Por el momento, el procedimiento se encuentra en fase de investigación y no se han facilitado identidades ni valoraciones sobre posibles responsabilidades.