Carlos Granda
miércoles 23 de abril de 2014, 10:51h
Uno lo ha escuchado tantas veces que ya no le dice nada.
Aquello del agua en cantidad y calidad, frase bonita, poderosa y casi musical pero que, desgraciadamente, ha pasado a engrosar la lista de los eufemismos que la clase política lanza al aire con ligereza para adornar ruedas de prensa y salir al paso ante peliagudas preguntas sobre el agua.
Un brindis al sol esta frase del agua en cantidad y calidad. Más que nada porque si muchos políticos son los que la enuncian con la boca llena ninguno es capaz nunca de precisar de qué cantidad estamos hablando o de qué calidad es el líquido elemento al que se refieren. El delegado del Gobierno, Jesús Labrador, ha sido el último al que le he escuchado la frase de marras acompañada de una afirmación en la que mantenía que en España hay agua suficiente para todos.
Si esto es cierto, si de verdad todos los rincones de la piel de toro podrían satisfacer con creces sus necesidades hídricas, tenemos mucho trabajo por hacer porque a día de hoy esto no se cumple ni por asomo. Nos tiramos los trastos a la cabeza, nos pegamos entre comunidades y partidos políticos sin importarnos esquilmar embalses y viendo como mueren ante nuestros ojos milenarias fuentes de vida que no hace muchos años gozaban de buena salud. Este dichoso entramado autonómico en el que cada uno barre para casa dejando a un lado la realidad nacional tiene gran parte de culpa del problema del agua. Resulta que el hombre es capaz de atravesar la barrera del sonido a una velocidad de 1.342 kilómetros por hora en una caída libre desde 39.045 metros de altitud pero nosotros no somos capaces de repartirnos ni el agua. Y, claro, así nos va.
Foro asociado a esta noticia:
CF Talavera en 'El Prado’
Últimos comentarios de los lectores (6)
288 | Carlos - 07/04/2012 @ 10:22:24 (GMT+1)
Esta es la típica opinión del que no va a la huelga porque perder dinero le escuece y esconde esa opinión bajo toda una supuesta justificación política. Si no quieres hacer huelga no la hagas, pero al menos sé sincero, prefieres no perder el salario aunque pierdas derechos, pero no des vueltas metiéndote con los que van de manifestación estando parados o siendo estudiantes, o siendo sindicalistas, porque aunque no lo creas, esos están luchando por los derechos que tú desprecias por un puñado de euros.
186 | benito - 24/07/2011 @ 13:21:32 (GMT+1)
Que todos coincidimos en ciertos temas, evidencia hasta el insulto. Unos se reúnen en plazas que dejan irreconocibles para pedir lo mismo que el resto. Los blogs de notas o potas - según- aparte de ser más limpios .se sabe con quién se trata. A partir de ahora, con tu permiso, te trataré
162 | Lázaro - 27/06/2011 @ 17:25:47 (GMT+1)
EL CF Talavera es un equipo de preferente y como tal, debe disputar los partidos en un campo de preferente: el Zarra. Esos dirigentes que hablan de esa gran masa social no son más que unos buitres a por las migajas de lo que un día fue el gran Talavera CF, que regalaron abonos a mansalva y permitiendo algo tan honroso como mantener los números de socio el desaparecido Talavera CF. Los que ahora son tan amigos (Flores y Vadillo) son unos aprovechados en busca de fama y dinero, respectivamente. Vadillo intentó hacerse con la suculenta escuela de la Unión, pero como no lo consiguió se fue a adular al Sr Flores que adora ser llamado Presidente. La Unión, por su parte, poco a poco se va haciendo su hueco en el fútbol nacional. Sin opulencia y con poco ruido es uno de los clubes más estables de C-LM y su cantera es envidiada. Un apunte sobre el gran jefe de las escuelas del CF Talavera: Le echaron el campeonato local de fútbol de Talavera por pegar a un árbitro. Ahora es el director de una escuela de fútbol, ¿no es una incongruencia?
155 | Rubén - 17/06/2011 @ 15:51:33 (GMT+1)
No seais quejicosos los de el por conveniencia renombrado "Talavera C.F." y ceded el puesto que ya no os merecéis por no ser ya, y por méritos propios, el primer equipo de la ciudad ya que ese puesto se lo merece La U.D. Talavera por juego, convencimiento propio y unidad entre equipo y afición... Seamos acordes con los resultaod de una mala gestión y dejadez que viene ya arrastrando desde hace años el club. El día que lo volváis a merecer, y si eso sucede, volveréis al cmapo de futbol de la ciudad que dais nombre y que tantas cosas bonitas habéis provocado en el pasado...
154 | Juan - 17/06/2011 @ 09:13:16 (GMT+1)
Todo lo expuesto aquí, es exactamente lo que vengo comentando desde que este tema se veia venir. No se que mas podria añadir a lo ya dicho, solo que si el desatino de enviarnos al Zarra, se consuma, que nos hagamos notar de alguna forma. Somo muchos.
152 | Javi - 16/06/2011 @ 19:16:55 (GMT+1)
Estoy totalmente de acuerdo. Vamos a tirar de lógica: desterrar a jugar al Zarra a un equipo cuyos aficionados y cuyos jugadores están acostumbrados a jugar en el Municipal El Prado es perjudicar y atentar gravemente contra el fútbol talaverano. ¿Qué nos interesa más, tener un sólo equipo en 3ª división o tener dos equipos? Creo que es una respuesta lógica. La UD Talavera este año por supuesto que debe tener prioridad en lo que quiera, como tener derecho a más dias de entrenamiento en El Prado, pero una cosa es eso y otra cosa es por capricho innecesario dejar que sólo sea utilizado por ellos y mandar a otro equipo a jugar a una zona aislada de Talavera donde a mucha gente dudo que le apetezca acudir. Y por tanto, restar economía y objetivos al otro equipo de la ciudad. Sinceramente, repito, lo veo absurdo, dejémenos de enfrentamientos estériles entre los dos clubes locales y tiremos de la lógica por el bien de nuestro fútbol y nuestro deporte. Todo ésto os lo escribe un aficionado que se hará socio de ambos clubes. Javi.
|
|